Pod znakiem zapytania pozostaje budowa ogromnej chlewni w gminie Giby. Chodzi o tuczarnię na niemal 2 tysiące świń, która miałaby powstać we wsi Pomorze.
Chociaż przeciwko inwestycji byli mieszkańcy i podlascy radni, a wójt Robert Bagiński nie zgodził się na jej realizację, inwestor odwołał się od tej decyzji. W efekcie sprawa wraca do ponownego rozpatrzenia.
Na nowo swoje opinie będą musiały wydać m.in. sejneński Sanepid, Wody Polskie oraz Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Białymstoku – co potwierdza dyrektor tej ostatniej, Adam Juchnik.
– Wójt wystąpił do nas o uzgodnienie. Raport został poprawiony. Wystąpiliśmy również do inwestora z prośbą o wyjaśnienia szeregu kwestii związanych z informacjami zawartymi w raporcie. Komitet społeczny, zrzeszający osoby sprzeciwiające się tej inwestycji, także złożył do nas liczne uwagi – w formie kontrraportu do raportu o oddziaływaniu na środowisko. Rozpatrujemy oba te dokumenty – mówi Adam Juchnik.
W poprzednim raporcie RDOŚ zarzucił inwestorowi m.in. brak inwentaryzacji przyrodniczej dotyczącej chronionych gatunków i siedlisk na terenie planowanej budowy. Jest to szczególnie istotne, ponieważ tuczarnia miałaby powstać na obszarze chronionym Natura 2000.
– Skupiamy się przede wszystkim na wpływie inwestycji na kwestie przyrodnicze, zwłaszcza na przyrodę Doliny Marychy. W bardzo bliskim sąsiedztwie planowanego przedsięwzięcia znajdują się obszarowe formy ochrony przyrody – rezerwaty – a także miejsca planowane do objęcia ochroną jako rezerwaty. Dlatego sprawa wymaga dużej uwagi, skupienia oraz szczegółowej analizy położenia i parametrów przedsięwzięcia pod kątem jego wpływu na miejscową przyrodę – informuje dyrektor RDOŚ w Białymstoku.
Stanowisko Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Białymstoku ma być gotowe w ciągu dwóch tygodni. Może to być uzgodnienie lub – tak jak wcześniej – odmowa, która będzie wiążąca dla wójta. Jeśli opinia RDOŚ ponownie będzie negatywna, inwestycja nie będzie mogła zostać zrealizowana.
AAW / red: bs / opr. MatA (źródło: Polskie Radio Białystok)
Fot. pexels.com
